在4月1日晚，中国足协裁判委员会评议组针对本赛季的第五期裁判评议工作进行了深入研讨。此次评议共涉及九个判例，这些判例均来自于中甲、中乙联赛以及全运会女子足球资格赛中的申诉。值得一提的是，本期内并无中超俱乐部提出申诉，评议组经过细致讨论，最终认定其中三个判例存在错漏判。
本次评议会以视频会议的形式进行，特别邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员作为旁听人员。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的方式，以达成评议结论。
首先，针对中甲联赛第二轮南通支云队与石家庄功夫队的比赛，在比赛第48分钟时，南通支云9号队员在对方罚球区附近被石家庄功夫36号队员拉扯倒地，但裁判员并未对此进行判罚。评议组多数成员认为，石家庄功夫36号队员的拉扯动作应被视为犯规，这一动作导致南通支云9号队员倒地，且发生在罚球区内，应判罚球点球。同时，此犯规属于破坏对方明显的进球得分机会的行为，应给石家庄功夫36号队员出示红牌。因此，评议组认为裁判员的决定存在错误，漏判了罚球点球和红牌。
其次是对中甲联赛及中乙联赛中其他几场关键比赛的判罚分析。对于每一起判例，评议组成员都进行了详细的讨论，并基于现有视频证据和足球竞赛规则给出了结论。在评议过程中，对于一些争议判罚，评议组成员充分讨论了各种可能性，并最终达成了共识。
此外，对于全运会女子U18组资格赛中的判例，评议组也给出了明确的意见。比如，在陕西女足与福建女足的比赛中，虽然有一些身体接触导致的倒地情况，但评议组认为大部分情况下并无明显的犯规动作，因此支持了裁判员的决定。
通过这次评议工作，不仅对裁判员的判罚进行了复核，也为未来的比赛提供了宝贵的经验和参考。中国足协将以此为契机，不断提高裁判员的业务水平和职业道德，为球迷们带来更加公正、精彩的足球比赛。
总的来说，这次裁判评议工作的开展是对足球比赛公正性的有力保障，也是中国足球事业不断进步的体现。通过深入分析和讨论每个判例，评议组为未来比赛的顺利进行提供了坚实的支持。
